গেমাররা মোবাইল অ্যাপগুলিতে বড় টাকা খরচ করছে - কিন্তু ভারতে নয়

আবেদনকারী যুক্তি দেন যে সংবিধানের ধারা 19 (1) (ক) সংবিধান লঙ্ঘন করে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস কমিয়ে দেয়।

গেমাররা মোবাইল অ্যাপগুলিতে বড় টাকা খরচ করছে - কিন্তু ভারতে নয়
গেমাররা মোবাইল অ্যাপগুলিতে বড় টাকা খরচ করছে - কিন্তু ভারতে নয়


কেরালার হাইকোর্টে মেয়েদের হোস্টেলের মোবাইল ফোনের ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের দায়ে চার্জশিট দাখিল করা হয়েছে।

শ্রীন নারায়ণ কলেজের চ্যানেলানুর, কোজিকোডের তৃতীয় সিমেস্টার বিএ ইংরেজী ছাত্রী ফখিমা শিরিন অভিযোগ করেছেন যে, প্রতিদিন 6 টা থেকে 10 টা পর্যন্ত মোবাইল ফোন ব্যবহার করে মেয়েদের হোস্টেলের বন্দীদের নিষিদ্ধ করা হয়। তিনি অন্যান্য কয়েকজন সহকর্মী সহ এই নিষেধাজ্ঞার প্রতিবাদ করেছিলেন কারণ তথ্য অ্যাক্সেসের বিকাশের কারণে এটি তাদের শিক্ষার প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্ত করেছিল।


হোস্টেল কর্তৃপক্ষের জোরপূর্বক, অন্যান্য কারাগারে নিষেধাজ্ঞা মেনে চলতে রাজি, ফাহিমা অভিযোগ করেন। মোবাইল সীমাবদ্ধতা মেনে চলার জন্য সেটি স্থগিতের জন্য হোস্টেল থেকে বহিষ্কারের মুখোমুখি হয়েছিল।

হাই কোর্টে দায়ের করা রিট আবেদনে, তিনি হোস্টেল থেকে তার বহিষ্কার এবং মোবাইল ব্যবহার সীমিত করার নিয়মগুলি চ্যালেঞ্জ করেন। এটি নির্দিষ্ট করে যে নিষেধাজ্ঞা বৈষম্যমূলক কারণ এটি শুধুমাত্র মেয়েদের হোস্টেলে উপস্থিত।

"উত্তরদাতারা শুধুমাত্র মেয়েদের হোস্টেলের মধ্যে এই নিয়মটি বাস্তবায়ন করেছে। মেয়েদের হোস্টেলের শাসন বাস্তবায়ন এবং ছেলেদের হোস্টেলের অভাব লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যের পরিমাণ এবং ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 14 এর লঙ্ঘন। এটা প্রমাণিত হয় যে, শাসন ও উদ্দেশ্য অর্জনের উদ্দেশ্য কোন যুক্তিসংগত সম্পর্ক নেই। বিপরীত পক্ষে, এটি যে উদ্দেশ্যটি অর্জন করতে চায় তার বিরোধিতা করা হয় ", অ্যাডভোকেট লেজিথ কোটক্কল, সূর্যের মাধ্যমে দায়ের করা পিটিশন বলে বিনয় ও স্নেহ বিজয়ী।

পিটিশন বলেছে যে হোস্টেল প্রবিধানগুলি ইউজিসি (প্রতিরোধ, নিষিদ্ধকরণ এবং নারী কর্মচারীদের যৌন নির্যাতনের প্রতিরোধ ও উচ্চতর শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের ছাত্রদের রেজুলেশন) রেজুলেশন ২015 এর ধারা 3.2 (13) লঙ্ঘন করে, যা বলে যে "নারী শিক্ষার্থীদের নিরাপত্তার জন্য উদ্বেগ পুরুষ ছাত্রদের তুলনায় হোস্টেলগুলিতে নারীদের প্রতি বৈষম্যমূলক নিয়ম আরোপ করা উচিত নয় "।

এই আবেদনটি মোবাইল ব্যবহারের সীমিত করার রাশিয়াকেও প্রশ্ন করে।

"মোবাইল ফোনের ব্যবহার কমানোর মাধ্যমে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেসের সীমাবদ্ধতা, ভারতের সংবিধানের ধারা 19 (1) (ক) অনুসারে বক্তৃতা ও প্রকাশের স্বাধীনতার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের পরিমাণ। ইন্টারনেটের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য ফোন বা ল্যাপটপ, শিক্ষার্থীদের জ্ঞান সংগ্রহের পাশাপাশি নিজেকে প্রকাশ করার জন্য একটি এভিনিউ প্রদান করে "।

সফ্টওয়্যার ফ্রিডম ল সেন্টার, ইন্টারনেট স্বাধীনতার জন্য উত্থাপনকারী প্রতিষ্ঠান, এই ক্ষেত্রে পার্টি হিসাবে যোগদান করেছে, ইন্টারনেটে প্রবেশ করার আবেদনকারীর অধিকারকে সমর্থন করে।

হোস্টেল কর্তৃপক্ষ বজায় রাখে যে তারা নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই অধ্যয়ন নিশ্চিত করার জন্য ছাত্রদের শৃঙ্খলার স্বার্থে সীমাবদ্ধ।

কোর্ট তাদের আগামী সপ্তাহে পাল্টা-শপথপত্র দাখিল করতে হবে।

গত ফেব্রুয়ারিতে, হাইকোর্ট একটি হোস্টেল মধ্যে লিঙ্গ বৈষম্যমূলক নিয়ম নিচে হত্যা করেছে, পর্যবেক্ষক যে ছেলেদের হিসাবে সমান স্বাধীনতা আছে। এ ক্ষেত্রে (কেরালা রাজ্যের আনজিথা কে জোস বনাম) মেয়েদের রাজনৈতিক সভায় যোগদান করা, চলচ্চিত্রের জন্য যাওয়া ইত্যাদি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। এই নিয়মগুলি বাদ দিয়ে বিচারপতি মুহাম্মদ মোস্তাক বলেন,

"মনে হচ্ছে পরিচালনা ব্যবস্থার নৈতিক পছন্দ বোর্ডারদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হচ্ছে। নৈতিক পিতামাতার মতবাদের উপর কিছু চাপা পড়তে হয়। একজন মেয়েকে ছেলেটির মতো সমান স্বাধীনতা থাকতে হয়। ছেলেটির হোস্টেলের কোনও অনুরূপ নিষেধাজ্ঞা নেই। শিক্ষার্থীদের প্রথম বা দ্বিতীয় শো চলচ্চিত্রের জন্য যেতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য। এটি হোস্টেল ক্রিয়াকলাপের বাইরে একটি কার্যকলাপ। "

বাবা-মার এই বিধিনিষেধগুলি মেনে নিয়েছেন যে তারা তাদের বৈধ করে তুলবে না, যেহেতু বেশিরভাগ প্রাপ্তি অর্জনকারী শিক্ষার্থী সিদ্ধান্তমূলক স্বায়ত্তশাসন করে, আদালতের এই সিদ্ধান্তে যোগ করা হয়েছিল।

0 Comments: